ת"צ 59351-10-13
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
השופט אישר את הסדר הפשרה בתביעה ייצוגית, ומצא אותה הוגנת וסבירה, אך הפחית את שכר הטרחה המומלץ לעורך הדין של התובע, מתוך סברה שהסכום המקורי גבוה מדי. הסדר הפשרה כולל תרומה של מוצרים בשווי 80,000 ₪ מהנאשם לארגון סיוע הומניטרי בשם לתת, ותרומה נוספת של מוצרים בשווי 20,000 ₪ מלטת לכפר הנוער הודיות. השופט מצא את הארגונים שנבחרו מתאימים ולא יתערבו בבחירה, וכן אישר את שיטת חישוב שווי המוצרים. השופט לא מינה בודק שיבחן את הסדר הפשרה לפני אישורו, משום שסבר כי הנסיבות המיוחדות של המקרה – תרומה פשוטה בעלת ערך צנוע – פירושן שאין בו צורך. עוד קבעה השופטת כי שכרו של התובע בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 18,000 ₪ היו סבירים. בסך הכל אישר השופט את הסדר הפשרה, אך בשכר טרחת עורך דין מופחת, ומצא כי זו דרך הפעולה הטובה ביותר בנסיבות העניין, והורה לצדדים למסור תצהירים מסוימים ולפרסם הודעה על פסק הדין. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 59351-10-13 יעקב ברוך נ' מילקו תעשיות בע"מ, מחוזי (13.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.