LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בשג"צ 58/86

החלטה עליון

📋
מספר הליך58/86
📂
סוג הליךבשג"צ
📅
תאריך3 באפריל 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלישבע מורגנשטרן נ' יונתן מורגנשטרן
👨‍⚖️
שופטיםא' גילון

תקציר

במקרה של חטיפת ילדים, ביקשו המבקשים פרטים נוספים מהמשיב, שלא נענה לדרישה. לאחר מכן עתרו המבקשים לבג"ץ בבקשה להורות למשיב למסור פרטים אלה. המשיב טען כי הבקשות הן ניצול לרעה של ההליך, בדומה לשאלון, ולא ברוח סדרי הדין בבג"ץ. בית המשפט הסכים חלקית עם המשיב. בית המשפט קבע כי על הבקשות לקבלת פרטים נוספים להתייחס לנימוקים המפורטים בעתירה ובתצהירים, ולא ניתן להשתמש בהן כדי לחלץ מידע להליכים משפטיים אחרים. בית המשפט ביקש למנוע הפתעה ולהבטיח ששני הצדדים יבינו את המחלוקת במלואה. היא הגבילה את היקף הפרטים לעובדות הרלוונטיות לעתירה, שבמקרה זה הייתה החזרת ילדיה על ידי האם לארצות הברית, כפי שהורה בית משפט בניו ג'רזי. הפרטים היו אמורים להימסר בתוך חמישה ימים, והמבקשים יכלו להגיב בתצהיר נוסף תוך שלושה ימים מיום קבלתם. ההחלטה הדגישה את אופיים הייחודי של הליכי בג"ץ, הנותנים עדיפות למהירות ולצדק על פני הליכי ביניים נרחבים.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

בשג"צ 58/86 אלישבע מורגנשטרן נ' יונתן מורגנשטרן, עליון (3.4.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית