ת"פ 2856/02

תקציר

הכרעת הדין מפרטת רשימה מקיפה של אישומים נגד נאשם שמילא תפקידים בכירים במוסדות ציבוריים וחינוכיים בישראל. סעיפי האישום כוללים סעיפים רבים של מרמה, הפרת אמונים, שוחד, עדות שקר וקשירת קשר, שבוצעו במשך מספר שנים. הנאשם ניצל את תפקידיו רבי ההשפעה כדי להונות מוסדות ואישים שונים למטרות רווח אישי ולקדם את הקריירה שלו. הוא השיג במרמה סכומי כסף גדולים, שאת חלקם שלשל לכיסו ואת חלקם שימש לקידום מערכות הבחירות שלו. בית המשפט מצא אותו אשם בכל סעיפי האישום והורה לגזור עליו 60 חודשי מאסר, מתוכם 48 חודשים בשירות פעיל, והיתר על תנאי. כמו כן הוטל עליו קנס של 500 אלף שקל, שישולם בתשלומים חודשיים, עם אפשרות לעונש מאסר של 50 חודשים אם לא יעמוד בקנס. עוד קבע השופט כי העבירות טומנות בחובן קלון והורה על קלון הנאשם. בהכרעת הדין מוזכרת גם אשתו של הנאשם (נאשם מס' 2), אשר הורשעה בסעיף אחד של קבלת כספים שהועברו במרמה לחשבון הבנק שלה. נגזרו עליה 12 חודשי מאסר על תנאי ולא הוטל עליה קנס נוסף, בהתחשב בנסיבותיה ובעובדה שנגררה לתיק בשל מעשיו של בעלה. סעיפי האישום והראיות פורטו, ופסק הדין שקל את השפעת מעשיו של הנאשם, היעדר החרטה והנסיבות המקלות, בטרם הגיע להכרעת הדין ולגזר הדין.