ע"פ 7633/11

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את ביצוע עונש המאסר שנגזר על נאשם הממתין לדיון בערעור. על פי פסק הדין בעניין שוורץ נ' במדינת ישראל, על בית המשפט לשקול את חומרת העבירה, משך העונש, סיכויי הצלחת הערעור, עברו הפלילי של הנאשם ונסיבותיו האישיות. למרות שרוב טענות הנאשם מתייחסות לממצאי המהימנות של הערכאה הנמוכה יותר, שבדרך כלל קשה לערער עליהם, השופט סבור שיש מספיק ספקות כדי להצדיק עיכוב בביצוע גזר הדין. זאת, בשל מספר סוגיות שהעלה הנאשם, ובהן חוסר עקביות בעדותו של המתלונן, לקיחת שיק ממאפייה וקיומן הפוטנציאלי של מצלמות אבטחה במאפייה. בית המשפט המחוזי דחה אמנם את גרסת הנאשם לאירועים, אך על ערכאת הערעור לבחון האם מחדלים אלה השפיעו באופן משמעותי על המשפט. לאור אופי האישומים, התנהגותו הטובה הקודמת של הנאשם ונסיבותיו האישיות, החליטה השופטת לקבל את הבקשה ולעכב את עונש המאסר עד לדיון בערעור. החלטה זו אינה מנבאת את תוצאות הערעור, אך היא מבטיחה הגנה על זכויות הנאשם במהלך ההליך. השופט מסיים ומבקש מהמזכירות לקבוע את הדיון בערעור בהקדם.