LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5825/03

החלטה עליון

📋
מספר הליך5825/03
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בדצמבר 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםד' ס' נ' כ' י'
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המשיב לפסיקת הוצאות כנגד המערערת. המשיב, שהצליח למחוק את הבקשה, ביקש להשיב למערער הוצאות משפט. בעוד שהעיקרון הכללי פוסק הוצאות לצד שכנגד כאשר בקשה נדחית, השופט מחליט בשיקול דעת אם לחייב בהוצאות בגין בקשה מסוימת. במקרה זה החליטה השופטת לדחות את בקשת המשיב. ההנמקה העומדת מאחורי החלטה זו נשענת על חוסר הצלחתו של המשיב בשני הליכי ביניים – בקשה לעיכוב ביצוע ובקשה לפטור מאגרות וערבויות – אשר נדחו על ידי בית המשפט ולא הצדיקו חיוב המערערים בהוצאות כלשהן. השופט לא ראה נסיבות מיוחדות במקרה זה המצדיקות לפסוק למשיב הוצאות כלשהן, במיוחד בהתחשב בכך שהמשיב לא הוציא הוצאות כלשהן דווקא בגין הערעור עצמו. לפיכך, הבקשה לפסיקת הוצאות נדחית.

ע"א 5825/03 ד' ס' נ' כ' י', עליון (21.12.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית