פר"ק 17756-12-18
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
לבית המשפט שיקול דעת רחב להחליט האם לדון בבקשה למתן הוראות במסגרת הליכי חדלות פירעון או להעביר את הדיון לפעולה נפרדת ורגילה. הדבר תלוי במורכבות החקירה העובדתית הנדרשת לצורך הכרעה בבקשה. במקרה זה, קיימת מחלוקת משמעותית בין הצדדים הכוללת מספר גרסאות עובדתיות סותרות. בית המשפט מוצא כי היקפה של המחלוקת רחב מכדי שניתן יהיה לגשר עליו בקלות, ומחייב חקירה מעמיקה מעבר למה שניתן בבקשה מקוצרת לקבלת הוראות. שמיעת הבקשה כפי שהיא מתגבשת כעת עלולה לפגוע בתפקידו של בית המשפט בחשיפת האמת. כמו כן, הכרעה בשלב זה עלולה להוביל להכרעה סותרת בין בית המשפט לחדלות פירעון לבין בית משפט פרוצדורלי, או להגביל את יכולתו של האחרון לברר את הסכסוך העיקרי. משכך, מגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדון בבקשות בהליך נפרד, ומאשר הגשת תובענה אזרחית עצמאית לבית משפט מוסמך. ההחלטה אינה קובעת לגופן של טענות הצדדים, ולא ניתן צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
פר"ק 17756-12-18 אמ. אר. בוקס בע"מ נ' שפי אריזות בע"מ, מחוזי (5.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.