בד"מ 25/06

תקציר

שלוש תלונות הוגשו נגד עו"ד יונתן רבינוביץ על ידי ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים בשנים 2006 ו-2007. התלונה הראשונה הוגשה על ידי יפה כהן, שטענה כי רבינוביץ' לא העביר לה את הכספים שקיבל מייצוגה בתביעה במסגרת ההסכם ביניהם. הוא גם לא סיפק לה דיווח על התקדמות התיק שלה בתוך זמן סביר לאחר סיום התיק. התלונה השנייה הוגשה על ידי סינתיה דיאז, שייפוי הכוח שלה רבינוביץ' לא ביטל לאחר שביטלה אותו. הוא גם לא עדכן אותה בעניינה ולכן נאלצה לקחת את העניינים לידיים. התלונה השלישית הוגשה על ידי עידית אשי, ששכרה את שירותיו של רבינוביץ' בשנת 2002 כדי שייצג אותה בתביעת נזיקין, אך הוא נעלם ולא השיב לפניותיה, מה שהביא למחיקת תביעתה בשל חוסר מעש. ועדת המשמעת הרשיעה את רבינוביץ' בכך שלא הודיעה והעבירה כספים ליפה כהן, ואי מסירת דיווח על התפתחות התיק שלה, בניגוד לכללי האתיקה המקצועית של לשכת עורכי הדין. במקרה של סינתיה דיאז, ההרכב הרשיע את רבינוביץ' בכך שלא פעל במסירות ובנאמנות כלפי מרשתו, אך זיכה אותו מאי-מענה לפניותיה. באשר לתלונתה של עידית אשי, זיכה ההרכב את רבינוביץ' מהאישומים נגדו, מאחר שהמתלוננת לא סיפקה ראיות מספיקות. ההרכב החליט על עונש של שנת השעיה בפועל, שלוש שנות מאסר על תנאי וקנס של 6,000 שקל שישולם בתוך 50 יום, בנוסף לזכות הערעור לבית הדין המשמעתי הארצי בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה לאור מצבו הבריאותי הרעוע של רבינוביץ' והעובדה שזוכה באחת משלוש התלונות, אך גם בשל חוסר שיתוף פעולה במהלך הדיונים, היעדר עדות וריבוי עבירות אתיות במקרים אחרים.