בג"צ 3664/92
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את טענת העותרת מן הטעם שלבית הדין הרבני האזורי בחיפה סמכות בינלאומית וסמכות מקומית לדון בתביעת הגירושין של המשיב נגד העותר. סירובה של העותרת להתדיין בגרמניה והסכמתה להתדיין בישראל אינם שוללים את העובדה שהיא מתחמקת מזה שנים מהליכי גירושין, הן בגרמניה והן בישראל. ניסיונותיו הרבים של בית המשפט להבטיח את נוכחותה והזמנתה לדיונים סוכלו על ידי העותר. בית המשפט מציין כי תצהיר העותרת לתמיכה בתביעתה אינו עומד בדרישות החוק ולכן אינו יכול לשמש ראיה. נוכחותה הקונסטרוקטיבית בישראל, יחד עם אזרחותה, מספיקות כדי להעניק לבית הדין הרבני סמכות שיפוט במקרה זה. השופטים מסכימים כי משחק המחבואים הזה בין בתי המשפט צריך להסתיים ולדחות את העתירה. כן חויב העותר בכיסוי הוצאותיו של המשיב. השופט א' מסכים עם הדחייה ומדגיש כי הצהרת העותר להתדיין בישראל מהווה הסכמה לסמכותו של בית הדין הרבני. גם השופט ט' אור מסכים עם הדחייה, ומסכים עם הנימוקים שעמדו מאחורי החלטת השופט מצא.
בג"צ 3664/92 ענת ביגר נ' עשהאל ביגר, עליון (28.1.1993)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.