דנג"צ 3011/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה לבג"ץ לדון בערעור על החלטת שירות בתי הסוהר. העתירה הוגשה על ידי צדדים שלישיים בשם אסיר, ולדברי השופט מדובר בהליך חריג הסותר את ההליך המקובל שהתווה המחוקק בעתירות אסירים. השופט מדגיש את חשיבות חופש הביטוי והעיתונות, אך גם מכיר בכך שכבוד האדם הוא שיקול כבד משקל לא פחות. השופט מציין כי לאסיר יש אפשרות להגיש עתירה לפי פקודת בתי הסוהר וכי בג"ץ לא צריך להיות אפיק שגרתי לטיפול במקרים כאלה בהיעדר נסיבות מיוחדות. הדלת אינה סגורה לחלוטין בפני עתירות של צדדים שלישיים, שכן הן עשויות להישקל בסוגיות של אינטרס ציבורי או כאשר האסיר עצמו אינו יכול לעתור לבית המשפט. עם זאת, במקרה ספציפי זה טוענת השופטת כי האינטרס הציבורי אינו גובר על הנסיבות המיוחדות, וכי האסיר יכול ללכת בדרך המשפטית הרגילה כדי לערער על ההחלטה. לפיכך, העתירה לערעור צד ג' נדחית.
חקיקה מקושרת
דנג"צ 3011/16 הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ נ' שירות בתי הסוהר, עליון (29.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.