ע"פ 493/82
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע להרשיע את אסיר, מח'לוף חמו, ברצח שותפו לתא בכלא. הראיות נגד חמו היו נסיבתיות ברובן אך משכנעות. יש לציין כי חולצתו המגואלת בדם של חמו נמצאה בסמוך לחלון התא שבו אירע הרצח, מה שמעיד על קרבתו לפשע. יתר על כן, עדויותיהם של שני עדי מדינה, חיים אדרי וציון רייבי, קשרו את חמו במעשה, ובית המשפט המחוזי מצא את עדויותיהם אמינות למרות ספקות מסוימים לגבי מהימנותן. בית המשפט נקט משנה זהירות בהערכת עדויותיהם ותמך בהן בראיות אחרות. דבריו של חמו עצמו הכילו שקרים וסתירות, שערערו את הגנתו. בנוסף, התנהגותו של חמו זמן קצר לאחר הרצח, כולל ניקוי כתמי דם מרצפת התא, הצביעה על מעורבותו. בית המשפט העליון הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי את חומר הראיות ודחה את ערעורו של חמו, תוך שהוא מציין כי העובדות מקימות חזקת אשמתו שלא הצליח להתגבר עליה. תוצאות בדיקת פוליגרף שערך חמו לא נחשבו כראיה. פסק הדין אישר מחדש את אי קבילותם של מבחנים כאלה בבית המשפט. גם טענתו של חמו להיעדר הגנה מספקת בשל חילופי ייפוי כוח נדחתה, שכן הוא נמנע מלפרט את המחדלים הנטענים. המשנה לנשיאה מ' בן-פורת והשופט ש' נתניהו הסכימו עם פסק הדין.
ע"פ 493/82 מכלוף חמו נ' מדינת ישראל, עליון (4.3.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.