בג"צ 3087/21
פסק-דין עליון
תקציר
השופט י' עמית הודיע על דחיית עתירה שערערה על החלטות בתי הדין הדתיים לחייב את העותר לשלם מזונות זמניים לגרושתו. בעתירה נטען כי החלטת בית הדין הרבני האזורי מנובמבר 2012, שהורה לעותרת לשלם מזונות חודשיים בסך 2,500 ש"ח, אינה תקפה משום שלא התקיים דיון הוכחות על הסכום וקבעה כי התשלומים יוחזרו אם גרושתו לא תהיה זכאית להם. עם זאת, עמית קבע כי בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטות בתי הדין הדתיים. השופט הדגיש כי לעותר היו הזדמנויות רבות לערער על ההחלטה משנת 2012, אך הוא לא עשה זאת במועד. יתר על כן, הקביעה האם האישה לשעבר זכאית למזונות לא יכולה להתנהל על ידי בית המשפט העליון, וטענות העותר יידונו בדיון בבית הדין האזורי בחודש יוני. בסופו של דבר נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם את דמי המזונות הצבורים בסך 350,800 ₪, בצירוף 300,000 ₪ נוספים שהוגדרו על ידי בית המשפט המחוזי כחוב מזונות.
בג"צ 3087/21 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול, עליון (23.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.