ע"א 5525/10

תקציר

להלן סיכום פסק הדין. הסכם קומבינציה, הכולל הוראות להיתרי בנייה ואפשרויות הרחבה, נחתם בין מערב להררי, מה שהוביל בהמשך למחלוקות ולתביעות משפטיות. לאחר שערעורים על החלטת בית משפט השלום נדחו על ידי בית המשפט המחוזי, הגיש מערבי תביעה נגד חברת הררי ובעלי מניותיה להשבת תשלומים ששולמו לבנק. בית המשפט קמא דחה את התביעה נגד הבנק ודחה חלקית את התביעה נגד בעלי המניות של הררי בע"מ, תוך שהוא מטיל על הררי בע"מ את האחריות לפירעון כספי הבנק. שני הצדדים ערערו על פסק דין זה. בית המשפט מצא כי הסכם הפשרה לא איפשר לווסטרן להגיש תביעה נגד הבנק וכי דיונים קודמים בערכאות הנמוכות מנעו דיון חוזר בעניינים מסוימים. עם זאת, נקבע גם כי בעלי המניות של הררי בע"מ עשויים להיות אחראים באופן אישי, וסטרן עשויה להיות זכאית לחזרה חלקית מצד אריאל והררי. בית המשפט המליץ לווסטרן למשוך את ערעורה נגד הבנק והציע לבעלי המניות של מערבי והררי לנהל משא ומתן על תוכנית פירעון. לצדדים יש 21 יום להגיב.