ע"פ 10828/03
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה הנדון, בחן בית המשפט את הרשעתו של מערער שהואשם ברצח בכוונה תחילה של אחותו, לפי סעיף 300 לחוק העונשין, המגדיר רצח בכוונה לגרום מוות. התביעה קבעה יסודות מרכזיים: הכוונה לרצוח, כפי שמעידה הודאתו של המערער עצמו, וההודאה במעשים בכוונה תחילה. המערער התכוון להרוג את אחותו אם תסרב לבטל את נסיעתה למצרים. הוא גרם לפצעי דקירה מרובים באמצעות סכין, בכוונה קטלנית משמעותית, כפי שעולה מאופי הפציעות ומיקורן. טענתו של המערער כי פעל ללא שליטה הופרכה בשל מעשיו המכוונים לפני ואחרי הרצח. המקרה דנן עסק גם בבחינת דוקטרינת "קינטור", הבוחנת האם התגרות חיצונית עלולה הייתה לגרום למערער לאבד שליטה עצמית. בית המשפט לא מצא התגרות מהותית כנדרש במבחנים סובייקטיביים ואובייקטיביים כאחד; טענות תרבותיות של כבוד המשפחה
חקיקה מקושרת
ע"פ 10828/03 טאהא נג'אר נ' מדינת ישראל, עליון (28.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.