תפ"ח 48393-03-11
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשת הנאשמים לגילוי חומרי חקירה. החלטה זו מבוססת על סעיף 74 לתקשי"ר, המבטיח את זכותו של הנאשם למשפט הוגן ולהגנה נאותה. על פי הסעיף, על התביעה להמציא לנאשם כל מסמך שייראה לו נחוץ להוכחת אשמתו, בכפוף לדיני סודיות. המונח "חומר חקירה" פורש באופן רחב על ידי בתי המשפט וכולל כל ראיה הרלוונטית, במישרין או בעקיפין, לשאלות שעל הפרק. במקרה זה ביקשו הנאשמים גישה לקבצי עבודה ונתונים מחברות סלולר ששימשו את מומחי התביעה להכנת חוות דעתם. חומרים אלה עומדים בלב המחלוקת והם חיוניים לביסוס מעורבותם של הנאשמים באירוע. גם התביעה הדגישה את חשיבותם. לפיכך, הם נחשבים לחומרי חקירה שההגנה רשאית לעיין בהם. בחינה זו תאפשר להגנה להעריך את מסקנות מומחי התביעה, להכין חוות דעת נגדיות ולנהל חקירה נגדית אפקטיבית. מאחר שחומרים אלה רלוונטיים לליבת העניין ולאסטרטגיית ההגנה, יש לחשוף אותם כדי להבטיח את זכותו של הנאשם למשפט הוגן ולהגנה נאותה. בגזר הדין מודגש כי חומרי החקירה כוללים לא רק את אלה שנאספו על ידי החוקרים, אלא גם את אלה הנשלטים על ידי גורמים הקשורים ישירות לחקירה. בהתאם לכך, הנתונים ממאגרי המידע של חברות הסלולר מהווים חומרי חקירה לפי סעיף 74 לפקודת ההוצל"פ. טענת המשיב כי התיעוד הוא "רשומה מוסדית" אינה תקפה במקרה זה. פסק הדין ברע"פ 5947/10, אליו הפנה המשיב, נבדל ממקרה זה, שכן מדובר בבקשה למידע רב אודות מערכת ממוחשבת, שנמצאה בלתי רלוונטית. לעומת זאת, המקרה הנוכחי מתמקד בגישה לחומרים הרלוונטיים להגנה. לפיכך, פסק הדין מורה לתביעה למסור להגנה את כל החומר והנתונים הרלוונטיים מחברות הסלולר בתוך שבעה ימים.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 48393-03-11 כאיד כליבאת נ' מדינת ישראל, מחוזי (4.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.