ב"ש 92313/08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
למשיב שני אישומים: סחיטה באיומים המביאים לביצוע מעשה ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, לצד אישומים רבים נוספים. בהתחשב באופי האישומים, השופט מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. השופט מנמק החלטה זו בכך שהוא מציין את הסכנה הגבוהה שמהווה המשיב לחברה, את הסיכון לשיבוש הליכי משפט ואת היעדר הפחד כלפי רשויות אכיפת החוק שהפגין. זאת ועוד, שירות המבחן אינו ממליץ על שחרורו, תוך הדגשת חוסר יכולתו של המשיב להכיר בסיכון הכרוך בהתנהלותו. השופט מדגיש את חומרת עבירת הסחיטה ואת הצורך להגן על הציבור, במיוחד בהתחשב בחששו של המתלונן ובסיכון הפוטנציאלי לביטחונו אם המשיב ישוחרר. הנסיבות, לרבות תפקידו הדומיננטי של המשיב ועבירות אלימות קודמות, מבדילות את עניינו מאחרים שבהם נשקלו חלופות מעצר. השופט מדגיש את תפקידו החיוני של שירות המבחן ומקיים את המלצתם, ומגיע למסקנה כי חלופת מעצר אינה מספקת במקרה זה. הודעה על ההחלטה נמסרה לצדדים המעורבים.
ב"ש 92313/08 מדינת ישראל נ' דרור אלפרין, מחוזי (22.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.