LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 665/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך665/24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך23 בינואר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד טלאל אלעוברה נ. עו"ד אסמעיל אלרומילי
👨‍⚖️
שופטיםנ סולברג

תקציר

בית המשפט נתן ארכה עד ליום 6.2.2024 על מנת שהמשיבה תגיש תגובה לבקשת רשות הערעור. על התגובה לעמוד בהוראות המפורטות בתקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי, למעט המועד שהוארך. בית המשפט מדגיש כי אי התייחסות לבקשה תיחשב כהסכמה לה. הן בית המשפט והן הצדדים האחרים צריכים לקבל את התשובה במקביל. במסגרת התשובה על המשיב גם לציין האם הוא מסכים לביטול החלטת בית משפט השלום ולקביעה חדשה. אם המשיב יסכים, יבחן בית משפט השלום בכובד ראש את טענותיו לגופן של המבקשות ויחליט בדבר נאותות מתן צו לצדדים השלישיים ששמם צוין בבקשת המבקש מיום 26.10.2023. לאחר בחינה זו תינתן החלטה מפורטת ומנומקת, בדומה לזו שניתנה בתיק בית הדין לעבודה (תמ"ש 39029-05-17) ביום 16.8.2018. הסכמה לבקשה תייתר את הצורך בהחלטה שיפוטית. לבסוף, מומלץ למשיבים לעיין בפסקי דין רלוונטיים עדכניים טרם הגשת תגובתם.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 665/24 עו"ד טלאל אלעוברה נ. עו"ד אסמעיל אלרומילי, עליון (23.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית