עת"א 32740-04-24
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
על עותר נגזרו שבע שנות מאסר בגין עבירות מין ובתנאים מסוימים ניתנה לו חופשה בת 72 שעות. קצין משטרה דיווח כי העותר הפר תנאים אלה בכך שיצא מדירת אחותו, בה היה אמור לשהות. עם זאת, טען העותר כי דיווחי השוטר לא היו מדויקים וכי הוא נשאר בדירה. מפקד הכלא דחה את הסברו של העותר והקפיא את חופשותיו. בית המשפט מצא כי דו"ח השוטר, שהתבסס על שיחות עם אנשים שאינם ערבים ייעודיים של העותר, אינו מהווה ראיה מספקת להפרה. קצין המשטרה לא חקר כראוי את החשד ומפקד הכלא לא ערך בדיקה עניינית של הראיות שהציג העותר. בית המשפט קבע כי החלטת המשיב אינה מבוססת על תשתית עובדתית מספקת והורה למשיב להחזיר את העותר לסבב חופשות, בהתחשב בכך שחלפו למעלה מארבעה חודשים מאז ההפרה הנטענת. העותרת תחזור למעגל החופשה בתוך 14 יום, והמשיבה תפצה את העותרת בגין האגרות שנצברו בתקופה זו.
עת"א 32740-04-24 דרימן(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח', מחוזי (31.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.