תו"ב 26453-05-14
גזר הדין שלום חדרה
תקציר
במקרה של המדינה נגד יורם אילוז וויקטור גברילון, הורשעו הנאשמים בעבירה על חוקי השימוש בקרקע. הנאשם אילוז, החוכר של חלקת אדמה באור עקיבא, הורשע באי ציות לצו בית משפט להתאמה והריסה של מבנים מסוימים בקרקע, ובהתרת שימוש חורג בקרקע ללא היתר. גברילון, שוכר הקרקע, הורשע בשימוש מופרז בקרקע ללא היתר, כלומר בניהול אולם אירועים שלא כדין. אילוז החכיר בעבר את הקרקע לישראל יזרעאל, שהפעיל אולם אירועים בניגוד לחוק. הן אילוז והן יזרעאל הורשעו בשנת 2010 בעבירה זו ואילוז נצטווה להתאים ולהרוס מבנים מסוימים. עם זאת, אילוז לא מילאה אחר צו בית המשפט. בכתב האישום נגד אילוז וגברילון נטען כי אילוז לא הרס או התאים את המבנים והמשיך לאפשר שימוש חורג בקרקע כאולם אירועים, אותו השכיר לגברילון. אילוז טען כי פעל להכשרת השימוש בקרקע והיה בקשר עם הגורמים הרלוונטיים. עוד טען כי יש לו זכות שליטה בשימוש בקרקע על פי הסכם החכירה, אך אין ביכולתו למנוע את העברת החכירה לגברילון. גברילון, שהפעיל את אולם האירועים, טען כי לא היה מודע למעמדו הבלתי חוקי של העסק והסתמך על עצת עורך דינו של אילוז. בית המשפט מצא את שני הנאשמים אשמים. בגזר הדין התחשב בית המשפט בנסיבותיהם הפרטניות של הנאשמים. לגבי אילוז שקל בית המשפט את ניסיונותיו הקודמים להכשיר את השימוש בקרקע, ואילו לגבי גברילון ציין בית המשפט את ידיעתו המוקדמת על מעמדו הבלתי חוקי של העסק. בסופו של דבר נגזרו על אילוז שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 60 אלף שקל או 150 ימי מאסר בפועל והתחייבויות כספיות בסך 60 אלף שקל. על גברילון נגזרו קנס של 60 אלף שקל או 150 ימי מאסר בפועל והתחייבות כספית של 20 אלף שקל. בנוסף, ניתנו לשני הנאשמים צווים האוסרים על שימוש חורג בקרקע ללא היתר.
חקיקה מקושרת
תו"ב 26453-05-14 ועדה מקומית לתכנון שומרון נ' יורם אילוז, שלום (1.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.