רע"פ 737/11

תקציר

השופטת דחתה את בקשת המשיב למתן רשות ערעור, שכן היא אינה מעוררת שאלות חריגות בעלות חשיבות חוקתית, אחידות הלכתית או חשיבות משפטית מהותית המצדיקות את הערעור. החלטה זו מתיישבת עם פסקי דין קודמים שקבעו כי רשות ערעור תינתן רק במקרים חריגים. השופט סבור גם כי אין צורך בדיון בגלגול שלישי, שכן עיקר הטענות נסובות סביב החלת עקרונות משפטיים קיימים על עובדות המקרה. זאת ועוד, השופט מסכים עם מסקנתו של בית המשפט המחוזי כי הנסיבות הסובבות את עניינו של המשיב אינן חריגות דיין כדי להצדיק חריגה מהפרקטיקה המקובלת של הרשעת עברייני מס. השופט מדגיש כי הימנעות מהרשעת המשיב עלולה להעביר מסר שגוי ולערער את מדיניות האכיפה על עברייני מס. בקשת רשות הערעור נדחית, והחלטות הערכאה הנמוכה יותר עומדות בעינן. פסק דין זה הוא סופי, וניתן ב-9 במאי 2011.