ע"א 3684/15

תקציר

יורשיו של המנוח נדים כמאל (המבקשים) ביקשו לערער על פסק דין חלקי בעניין הבעלות על קרקע שבמחלוקת בקריית אתא. במהלך חייו הגיש כמאל תביעה לביסוס בעלותו על חלק נוסף בקרקע, אך בית המשפט המחוזי בחיפה פסק נגדו, ותחת זאת הכיר בבעלות המשיבים, שהם יורשיו של משיב אחר. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לעיכוב ביצוע, עד להגשת הערעור. הקרקע המדוברת הינה בבעלות משותפת ("מושוע") ואינה משמשת למגורים. המבקשים טענו כי יש להותיר את פסק דינו של בית משפט קמא על כנו משום שביצועו לפני שמיעת הערעור עלול לגרום לנזק בלתי הפיך אם צד שלישי ירכוש את הנכס. מנגד, המשיבים התנגדו וטענו כי סיכויי ההצלחה של הערעור מזעריים וכי הישארותם של פסק הדין תגרום להם נזק בלתי מוגדר. המבקשים, בעלי 10/16 במקרקעין, ביקשו ארכה זמנית, אותה העניק בית המשפט, בכפוף לערבות בנקאית בסך 75,000 ₪ להבטחת זכויות המשיבים. הצו ניתן עד ליום 30.7.2015, והוא חל רק על תוקפו של צו המניעה; פסק הדין בעניין שכר טרחת עורך דין נותר ללא פגע. בעיקרו של דבר, החליט בית המשפט לעכב את ביצוע פסק הדין, מתוך הכרה בקושי הפוטנציאלי להשיב את המצב לקדמותו אם הערעור יתקבל, ובסיכון המזערי הנשקף למשיבים, שלא הוכיחו פגיעה מהותית.