עש"א 32185-06-16
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, החי מקצבת זקנה קטנה ואין לו נכסים כספיים משמעותיים, מבקש פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין ערעור על שלילת סיוע משפטי. לטענתה, מצבה הכלכלי ופטורים חלקיים קודמים מזכים אותה בפטור מתשלום. עם זאת, בית המשפט מחליט נגדה, בנימוקים שונים. ראשית, המבקשת לא המציאה מסמכים מספיקים לתמיכה בטענותיה הכספיות, כגון הוכחת הוצאות, ולא הציגה תמונה מלאה של מצבה הכלכלי, לרבות מצבם הכלכלי של בני משפחתה עמם היא מתגוררת. שנית, סיכויי הצלחת ערעורה נמוכים, שכן יש למצות תחילה את הנושא בערוצים המתאימים של משרד המשפטים. בנוסף, תביעתה של המבקשת מתויגת כ'תרמית', דבר המצביע על רף הוכחה גבוה יותר בו לא עמדה. לבסוף, ההליכים התכופים של המבקש בבית המשפט מרמזים על זהירות מפני שימוש לרעה בכספי ציבור, והבקשה הנוכחית נעדרת שחר. מכיוון שהמבקש לא שילם את האגרה הנדרשת עד למועד האחרון, הערעור יידחה.
עש"א 32185-06-16 סידי קליין נ' היועץ המשפטי לממשלה, מחוזי (9.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.