ע"ע 11441-10-13

תקציר

התיק עסק בערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, שקבע כי מר אלכסנדר קגנובסקי ומר אלכסנדר סבצ'וק הם עובדי עיריית כפר סבא ולא רק מאבטחים המועסקים על ידי קבלן בן אבטחה בע"מ. בית המשפט מצא כי התובעים מילאו תפקידי מפעיל במכון טיהור שפכים ולא רק מילאו תפקידי שמירה. מסקנה זו התבססה על מספר מדדים, כגון אופי עבודתם, הכשרתם וההיסטוריה התעסוקתית שלהם במתקן, שהראו כי הם ביצעו משימות מקצועיות המבוצעות בדרך כלל על ידי עובדי העירייה. למרות שהועסקו באמצעות בן ביטחון מסיבות כלכליות, בית המשפט קבע כי המעסיק האמיתי שלהם היה העירייה מתחילת ההתקשרות, אם כי לא במעמד קבוע. בית המשפט המחוזי סירב להעניק לתובעים סעדים כספיים, בין היתר בשל היעדר תביעות ספציפיות, ובמקום זאת התיר להם להגיש תביעה חוזרת להמשך בירור הזכויות הכספיות. שלושת הצדדים – התובעים, העירייה והחברה – ערערו על היבטים שונים של החלטה זו. לאחר עיון חוזר אישר בית המשפט את התובעים כעובדי עירייה שאינם קבועים, אך החזיר את סוגיית הסעדים הכספיים לבית הדין המחוזי לדיון נוסף, תוך שהוא מציין כי העירייה שללה את הלגיטימיות של מסגרת העסקתם בכך שהשתמשה בשירותי אבטחה לתפקידי מפעיל. הפיקוח של העירייה ושיטת ההעסקה הלקויה לא ביטלו את יחסי העבודה, וזיכו את התובעים בפיצוי דומה לשאר עובדי העירייה, בהתאם למעמדם.