ת"פ 8124/08

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות לאחר שנמלט משוטר שניסה לעצור אותו. סעיפי האישום כללו הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה ללא רישיון או ביטוח וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. השופט בחן את חומר הראיות ומצא את הנאשם אשם בכל האישומים למעט סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. כדי שאישום זה יישאר, היה על התביעה להוכיח כי מעשיו של הנאשם היו מכוונים וכי הוא ראה את האפשרות שנהיגתו תפגע במישהו כסבירה. השופט ציין כי נהיגה מסוכנת היא אכן תופעה שכיחה בכבישים ועלולה ליפול תחת כתב האישום. עם זאת, הפרטים הספציפיים של מקרה זה לא הוכיחו כי הנאשם התכוון לפגוע במישהו או כי הוא סבר כי הדבר סביר. מעשיו, שכללו עמידה באור אדום ועקיפה פזיזה, לא נשאו הסתברות גבוהה מספיק לפגיעה כדי לעמוד בדרישות כתב האישום. במקום זאת, השופט מצא את הנאשם אשם בסעיף האישום הקל יותר של נהיגה פרועה ורשלנית לפי סעיף 338 לחוק, הדורש רק פוטנציאל לסיכון חיים ואינו דורש כוונה. אישומים נוספים של הפרעה לשוטר בתפקיד, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח אושרו גם הם. הנאשם זוכה מהאישום החמור ביותר, אך עדיין עמד בפני מספר הרשעות נוספות. השופט קבע דיון לטיעונים לעונש וביקש תסקיר שירות מבחן על הנאשם.