עפ"ג 24050-09-14
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערער הורשע בתקיפה ובחבלה של ממש שנגרמה על ידי שני אנשים או יותר, יחד עם עבירות נוספות. האירוע החל כאשר המערער, שהיה נוסע במונית, התווכח עם הנהג על תשלום ועל שתיית וודקה במהלך הנסיעה. הוויכוח הסלים והוביל את המערער והנהג לתקוף זה את זה. לאחר מכן בעט המערער בנהג בעידודו של חברו, וכתוצאה מכך נגרמו לו חבלות וחבלות. למערער הוגש כתב אישום נוסף בגין הפרת מעצר בית, התחזות לאדם אחר והפרעה לשוטר. בית משפט קמא קיבל תסקיר מבחן שלילי על המערער והטיל עליו עונש של תשעה חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נוספים. השופטים דחו את ערעורו של המערער, והסכימו כי גזר הדין צודק והולם בהתחשב באופי העבירות ובחוסר שיתוף הפעולה והבגרות שלו. הם הדגישו את הצורך להגן על נהגי המוניות וציינו כי חלקו של המערער בתקיפה היה משמעותי. בנוסף, התנהגותו של המערער והיעדר מאמצי השיקום הצביעו על צורך בעונש מרתיע. השופטים הגיעו למסקנה כי בית משפט קמא שקל כראוי את כל השיקולים והטיל עונש הוגן, ולפיכך דחו את הערעור ואישרו את הכרעת הדין וגזר הדין.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 24050-09-14 הדר לב נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.