ת"פ 44650-07-16

תקציר

השופט מצא שני נאשמים אשמים מעבר לכל ספק סביר בקטיף שלא כדין של צמח דונם הגלגל, בהחזקת כלים לקטיף ובהחזקת הצמח עצמו, שמשקלו מעל 94 ק"ג, בשמורת טבע מוגנת. ההרשעה מתבססת על עדויותיהם המהימנות והעקביות של מספר עדים, בהם תצפיתן אווירי וקציני בדיקה, וכן על הודעותיהם של הנאשמים עצמם במשטרה. השופט שקל את גרסת הנאשמים, שטענו כי הם חילצו רכב שבור באזור, אך מצא אותה מתחמקת, מלאת סתירות ואינה נתמכת בראיות. השופט התייחס גם לכשלי חקירה לכאורה בצילום הפשע, אך קיבל את הסברי הפקחים וקבע כי הם אינם מהותיים. עד המפתח, נתן בינוסוביץ', צפה בנאשמים מכלי טיס, הבחין בהתנהגותם החשודה וכיוון פקחים נוספים למיקומם. הפקחים העידו באופן עקבי עם גרסתו של ביינוסוביץ', ואישרו כי מצאו את הנאשמים בסמוך לרכב בעל מראה ייחודי עם צמיג רזרבי, כפי שתיאר זאת ביינוסוביץ'. הפקחים מצאו גם שקים של מפעל גלגלי דונם, במשקל 94 ק"ג, במקום שנוהל על ידי ביינוסוביץ', יחד עם כלי קטיף. המפעל זוהה על ידי הפקחים כדונם הגלגל המוגן על סמך ניסיונם המקצועי. השופט מצא את ראיות התביעה משכנעות, בעוד גרסת הנאשמים הופרכה. גם הודעותיהם של הנאשמים במשטרה נחשבו קבילות ומדויקות לשיקוף גרסאותיהם. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי אשמתם של שני הנאשמים הוכחה מעבר לספק סביר, מה שהוביל להרשעתם.