בע"מ 4047/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס למחלוקת על חלוקת קצבת הפנסיה בעקבות הסדר גירושין. המבקש פנה תחילה לבית המשפט בבקשה להתערבותו ולפסוק בעניין חלוקת קצבת הפנסיה שלו. בהחלטה קודמת הציע השופט שתי תוצאות אפשריות: החלטה בהוראת בית המשפט לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, או תכנית מוצעת שבמסגרתה יקבל המשיב 25% מכספי הפנסיה עד הגיעו של המבקש לגיל 67, שיגדל לאחר מכן ל-50%. המבקש הסכים עם שתי ההצעות, אך המשיב התנגד להן בקובעו כי התביעה נעדרת חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים של הצדדים ולכן דינה להידחות. השופט, לאחר ששקל את הבקשה ואת התגובה, הסכים עם המשיב כי המקרה אינו מצדיק התערבות נוספת של בית המשפט. הם הדגישו כי מדובר בנושאים ספציפיים לצדדים המעורבים ואין להם השלכות משפטיות רחבות יותר, ולכן הבקשה נדחתה. השופט עודד את הצדדים להגיע להסכם פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט, וציין כי ניתן היה לפתור את העניין בדרכי הסכמה. מכיוון שלא הייתה הסכמה, פסק הדין שמר על הסטטוס קוו, ולא נפסקו הוצאות לאף אחד מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בע"מ 4047/14 פלוני נ' פלונית, עליון (13.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.