ת"א 54431-11-16
פסק-דין שלום קריות
תקציר
בית המשפט מצא כי התובעת נפגעה באתר הבנייה כנטען וכי הנתבעת, דניה סיבוס, שביצעה את העבודות באתר באותה עת, אחראית לאירוע. עדותו של התובע נמצאה אמיתית, והמסמכים הרפואיים תמכו בטענותיו. בנוסף, קבע בית המשפט כי הן דניה סיבוס והן חברת כוח האדם, סופר אחזקה וניקיון בע"מ, חלה חובת זהירות כלפי התובע והן אחראיות לתאונה ולנזקים שנגרמו בעקבותיה. ההודעה לצדדים שלישיים, לרבות הקבלן הראשי, בסט בניה בע"מ, התקבלה בחלקה, כאשר בסט נשאה ב-25% מ-75% מהאחריות שהוטלה על דניה סיבוס. חברות הביטוח המעורבות, הפניקס, מנורה וכלל, נדונו, כאשר בית המשפט קבע כי החבות צריכה להתאים לממצאי פרק הנזיקין. באשר לפיצויים, חישב בית המשפט את הנכות התפקודית של התובע בשיעור של 15% וקבע את שכרו על 6,000 ₪ לחודש. סך הפיצויים שנפסקו לתובע כלל 384,963 ₪ בגין כאב וסבל, אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, אובדן פנסיה וזכויות סוציאליות, סיוע מצדדים שלישיים והוצאות, בניכוי הטבות המל"ל. הסכום שישולמו על ידי הנתבעים וצדדים שלישיים נקבע על סך של 258,799 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות. סכום זה היה אמור להיות משולם תוך 30 יום על ידי הנתבעים וצד ג' ב.ס.ט; אחרת, הוא יצבור הבדלי הצמדה וריבית. פסק הדין גם התווה את חלוקת האחריות בין חברות הביטוח והעניק פטור משכר טרחה לנתבעים ולצדדים שלישיים.
חקיקה מקושרת
ת"א 54431-11-16 פלוני נ' סופר שרות אחזקה ונקיון בע"מ, שלום (11.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.