ע"א 1938/11

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור על צו פירוק למגדל זוהר, שנדחה משורה של טעמים. ראשית, הערעור נקבע כבלתי מורשה והוגש שלא כדין. גם מטעמים מהותיים, בית המשפט מצא את החברה כחדלת פירעון לפי ההגדרה המשפטית. המערערים ערערו על קביעת חדלות הפירעון בטענה שאין די ראיות, אך בית המשפט אישר את החלטת בית המשפט המחוזי ואישר את התקיימותם של התנאים לפי סעיפים 258(1), 258(2) ו-258(3) לפקודה. בית המשפט הדגיש כי חברה נחשבת לחדלת פירעון אם אינה יכולה לשלם חובות או לעמוד בצווי בית המשפט. טענות המערערים בדבר סכסוך אמיתי על חוב, המבוסס על חיובים מופרזים, נחשבו מינוריות לעומת חוב עיקרי בלתי שנוי במחלוקת העולה על 2 מיליון ₪. בנוסף, נדחו הטענות לחוסר תום לב של גיא גוב במשא ומתן לגביית חובות, כאשר בית המשפט לא מצא ראיות להתנהגות בלתי הולמת. בית המשפט התייחס גם לחשש לניגוד עניינים לגבי המפרק הממונה, שהיה קשור לנושה, אך לא מצא עילה להתערב במערך הקיים. יתר על כן, בית המשפט ציין בעיות אפשריות עם הנהלת החברה במהלך הפירוק, אך קבע אותן מחוץ לתחום הערעור. בסופו של דבר, אישר בית המשפט את צו הפירוק, אישר את קביעת חדלות הפירעון ופסק הוצאות כנגד המערערת מס' 2, תוך שהוא דוחה את הערעור על הסף. החלטה זו הייתה מוסכמת על כל השופטים המעורבים, וחיזקה את הפרשנויות המשפטיות שהציג השופט ס' ג'ובראן.