בשג"צ 6514/20
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על החלטת הרשם לדחות את בקשת המערער לפטור מאגרת בית משפט. החלטת הרשם לדחות את בקשת המערער הייתה נתונה היטב לשיקול דעתו ופעלה על פי כללים קבועים ושיקולים מערכתיים. המערערים לא הביאו ראיות מספיקות למצבם הכלכלי כדי להצדיק פטור מלא, למרות שהרשם הפחית את סכום האגרה פעמיים כדי לאכלס אותם. יתר על כן, העתירה עצמה לא גילתה כל עילה להתערבות בית המשפט, גם מבלי להתחשב בקשייה הכספיים של המערערת. בית המשפט גם לא מצא טעם בטענה כי דרישת האגרה פגעה בזכותו של המערער לגשת לערכאות, שכן סכום האגרה המופחת העניק להם פעמיים הזדמנות סבירה ליומם בבית המשפט. בסופו של דבר, לא הייתה עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם, והערעור נדחה.
בשג"צ 6514/20 שמעון חלפון נ. המשנה לפרלקיט המדינה לעניינים פליליים, עליון (24.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.