תת"ע 1752-04-14

תקציר

בפסק הדין שניתן על ידי השופטת רות רז ביום 12.3.2015 הורשע הנאשם בנהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, שתוקפו פג בשנת 1990, ובנהיגה ללא ביטוח תקף. למרות שהתביעה ביקשה עונש הכולל מאסר בפועל ופסילה ארוכת טווח, ההגנה טענה לעונשים מקלים יותר בשל נסיבותיו האישיות של הנאשם, תוך שימת דגש על מחלת כבד מתישה, בעיות נפשיות ומאבקים כלכליים. בהסתמך על תקדימים בהם לא הוטל מאסר בגין עבירות דומות, הדגישה ההגנה כי הנאשם לא ביצע עבירות הקשורות לנהיגה מאז שנת 2009. בית המשפט שקל את עברו הפלילי העשיר של הנאשם, לרבות גניבה, פריצה ועבירות סמים, אך לקח בחשבון גם את ניסיונות השיקום שלו ואת מצבו. יש לציין כי שירות המבחן לא השתכנע בהתחייבותו של הנאשם לגמילה מסמים, שכן דבריו לא עלו בקנה אחד עם תוצאות הבדיקות. לאחר בחינת גורמים אלה, החליט בית המשפט שלא להטיל מאסר בפועל ובמקום זאת הטיל עליו 10 חודשי מאסר על תנאי, 12 חודשי השעיה מהוצאת רישיון נהיגה ו-12 חודשי פסילה על תנאי. בנוסף, נקנס הנאשם ב-1,500 שקל, שישולמו בתשלומים. פסק הדין משקף התחשבות הן באמות המידה המשפטיות לעבירות מסוג זה והן בנסיבותיו האישיות המאתגרות של הנאשם.