ת"א 1877/06

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית בה תבע התובע את הנתבעים בגין שירותי שינוע ופינוי פסולת שניתנו לאתר פרויקט מספנות חיל הים בחיפה. התובעת טענה כי הנתבעים חייבים לה 168,934 ₪ בגין שירותים שניתנו ולא שולמו עבורם. הנתבעים טענו כי היה להם חוזה עם צד שלישי, ג.ד.כ., וכי התובעת אינה זכאית לתשלום שכן היא רק התקשרה בקבלנות משנה עבור ג.ד.כ. השופטת קבעה אחרת, והגיעה למסקנה כי קיים חוזה בין התובעת לבין הנתבעים, וכי התובעת ביצעה את השירותים כנדרש. השופט דחה גם את טענת הנתבעים כי התובע זייף מסמכי חיוב, וקבע כי ראיות הנתבעים אינן מספיקות. כמו כן, קבעה השופטת כי הסכם שנעשה בין קבלן המשנה של התובעת לבין הנתבעים, שנועד לפתור מחלוקת על מספר ההובלות שבוצעו, אינו מחייב את התובעת ולכן אינו משפיע על תביעתה. לאחר שפסק לטובת התובעת, פסק לה השופט את מלוא הסכום הנתבע, בתוספת ריבית, הוצאות ושכר טרחת עורך דין. הנתבעים חויבו לבצע את התשלומים בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.