עפ"ת 2552/09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער הורשע בנהיגה בשכרות על ידי בית המשפט לתעבורה בחיפה ולאחר מכן ערער על פסק הדין. בערעור נטען כי לא היו סימני שכרות, כי בדיקת הנשיפה לא בוצעה כראוי וכי המכשיר בו נעשה שימוש לא כויל כראוי. עוד טען המערער כי בית המשפט העביר את נטל ההוכחה אל הנאשם והסתמך יתר על המידה על עדויות השוטרים. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, ולא מצא טעם בטענות המערער. בית המשפט אישר את החלטת בית המשפט לתעבורה, תוך ציון חומרת עבירות הנהיגה בשכרות והצורך בענישה מרתיעה. השופט לא מצא עילה להתערב בקביעותיה העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר, שכן הן התבססו על ראיות ברורות, והגיע למסקנה כי עונש המינימום שהוטל היה הולם. משכך, נדחה הערעור, וההרשעה וגזר הדין המקוריים נותרו בעינם. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים והיה אמור להימסר להם בדואר רשום.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 2552/09 יקטרינה ירוחוביץ נ' מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל, מחוזי (20.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.