ת"פ 48881-12-12

תקציר

הנאשם תקף את המתלונן, ואאיל שאקור, במקום עבודתם המשותף, היכה אותו פעמיים בראשו באמצעות מוט ברזל וגרם לו לחבלות קשות. התקיפה נבעה מסכסוך קודם בין השניים. נגד הנאשם הוגש כתב אישום באשמת תקיפה בנסיבות מחמירות והוא הודה באשמה. במסגרת הסדר הטיעון הודה הנאשם בעובדות כתב האישום. עם זאת, הצדדים לא הסכימו על גזר הדין, מה שהוביל לדיון הנוכחי. מטעם הנאשמים הוצגו מספר נסיבות מקלות, ביניהן גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי ותרומה חיובית לחברה. בנוסף, הנאשם הביע חרטה, הגיע להסכם סליחה עם המתלוננת, הכולל פיצוי משמעותי של 25,000 ₪, ושיתף פעולה עם רשויות החוק. תסקיר שירות המבחן המליץ על צו מבחן, ותיאר את העבירה כבלתי אופיינית להתנהגותו הרגילה של הנאשם. לעומת זאת, אופי העבירה, הכוללת תכנון ושימוש בנשק מסוכן, לצד תוצאותיה החמורות, מצדיקים ענישה מחמירה. בית המשפט הכיר בצורך בהרתעה כללית במקרים כאלה, אך נקט זהירות ביישומה, מה גם שהשפעת ההרתעה אינה ודאית. בסופו של דבר גזר השופט על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, לצד שלוש שנות מאסר על תנאי של 18 חודשים, שנתיים מאסר על תנאי נוספות של שמונה חודשים, קנס של 10,000 שקל והתחייבות של 10,000 שקל להימנע מעבירות אלימות למשך שנתיים. כמו כן, הוצא צו מבחן לתקופה של 18 חודשים, והנאשם חויב לשלם למתלונן את הפיצוי המוסכם. השופט הדגיש את המיקוד השיקומי של גזר הדין, שמטרתו להחזיר את הנאשמים לחברה תוך הטלת אחריות על מעשיהם. פסק הדין ניתן בנוכחות הנתבע ובאי כוחו.