LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8665/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך8665/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך30 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפראג אלסעדיין נ' משטרת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור ללא דיון, שכן היא אינה עומדת בקריטריונים למקרים כאלה. בקשה זו, כלשון השופט, נדונה בגלגול שלישי, ואינה מציגה נסיבות חריגות המצדיקות התייחסות מיוחדת, כגון שאלה משפטית משמעותית או נסיבות אינדיבידואליות ייחודיות. השופט מדגיש כי גם הבדלים בפסיקה בין הערכאות הנמוכות אינם מצדיקים מספיק כדי להיעתר לערעור. לגופה של הבקשה מסכימה השופטת עם קביעת בית המשפט המחוזי כי קיימים טעמים כבדי משקל להחזרת המבקש למעצר. שינוי הנסיבות המהותי, הנתמך בראיות פורנזיות, מצדיק את המשך מעצרו של המבקש, החשוד בהחזקת נשק ועדיין נדרש להמשך חקירה. השופט מכיר בשאלות שהועלו בנוגע להתנהלותו של המשיב, אך קובע כי יש להותירו של המבקש במעצר עד ליום 31.12.19 כפי שהורה הערכאה הנמוכה יותר. בקשת הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 8665/19 פראג אלסעדיין נ' משטרת ישראל, עליון (30.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית