פש"ר 36106-05-17

תקציר

החייב, שהגיש בקשה להליכי פשיטת רגל, לא עמד במספר התחייבויות מרכזיות, ובהן אי המצאת הוכחות למסירת צו הכינוס לנושים, אי עמידה בתשלומים חודשיים והתעלמות מבקשות חקירה של המנהל המיוחד. בעקבות זאת עתר המנהל המיוחד לביטול ההליך, בנימוק שהחייב ניצל לרעה את ההליך. בית המשפט, בהסכמת המנהל המיוחד, הורה על ביטול הליך פשיטת הרגל בשל חוסר שיתוף פעולה של החייב ואי ציות לצווי בית המשפט. עוד קבע השופט כי במידה והחייב מעוניין לפתוח בהליך חדלות פירעון חדש, יש לחלוף תקופה של בין שנה לשנה וחצי על פי שיקול דעתו של הממונה, בהתאם לפסיקות קודמות בעניין ביטול הליכי פשיטת רגל. תקופה זו מהווה תקופת צינון ומרתיעה חייבים מניצול לרעה של מערכת המשפט. עוד משתמע מפסק הדין כי על החייבים להפנים את חשיבות שיתוף הפעולה עם הליך פשיטת הרגל ולעמוד בדרישות הקבועות בו. כל אי ציות יביא לביטול ההליכים ועלול לחשוף את החייבים להליכי הוצאה לפועל פרטניים. במקרה זה הורה השופט על הסרת ההגבלות, למעט הצו המונע מהחייב לצאת מהארץ, שיוסר בתוך 60 יום.