LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 70712/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך70712/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 בדצמבר 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתירוש דנה נ' פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
👨‍⚖️
שופטיםיהודית אמסטרדם

תקציר

בית המשפט לתעבורה בתל אביב דחה בקשה של אישה להישפט בגין עבירת תנועה, שכן הוגשה באיחור. האישה שילמה קנס של 1,000 שקל שלוש שנים קודם לכן, למרות שהאמינה שהיא חפה מפשע, שכן היא מצאה את האפשרות להילחם בתיק בבית המשפט יקרה וגוזלת זמן. עם זאת, הקנס הוביל לרישום נקודות נגדה, וכתוצאה מכך בסופו של דבר נשלל רישיונה. בערר נטען כי אי ציון מספר הנקודות שתקבל בדו"ח נוגד את סעיף 69א(ד) לפקודת התעבורה, והפנה למקרים דומים בהם התקבלו ערעורים מאוחרים. המשיב הדגיש את הצורך בפעולה מהירה במקרים כאלה, תוך שהוא מציין את סופיות הדיונים ואת היעילות הפרוצדורלית. בית המשפט הסכים עם המשיבה, והדגיש כי הרשעתה של המערערת הסתיימה בתשלום הקנס, וכי הסברה לערעור המאוחר – לפיו לא הייתה מודעת לשיטת הנקודות – אינו מספק. יתר על כן, התקנות הרלוונטיות לא חייבו ציון נקודות בדו"ח. בית המשפט דחה גם את תביעת המערער לסעד מן הצדק בשל אכיפה בררנית, ולא מצא ראיות להתנהלות משטרתית פסולה. בסופו של דבר, דחתה השופטת את הבקשה להארכת מועד המשפט, הדגישה כי נסיבותיה של המערערת אינן חריגות, וציינה כי היא צברה עבירות תנועה נוספות מאז ביצוע העבירה המקורית.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

ע"פ 70712/08 תירוש דנה נ' פרקליטות מחוז ת"א - פלילי, מחוזי (10.12.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית