תא"מ 56401-01-13
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
התיק בפני בית משפט השלום ברמלה הוא בין עסאם פזעה, התובע, לבין יעקב אבידן, הנתבע, יחד עם חברות הביטוח שלהם כנתבעים משותפים. עיסאם, בעל מונית, הגיש תביעת נזיקין נגד יעקב, שרכבו התנגש במונית של עיסאם כשעמדה בשולי הכביש עקב תקלה. יעקב הודה באשמתו בתיק פלילי נפרד והורשע במספר עבירות. הסוגיות המרכזיות בתביעה אזרחית זו הן חלוקת האחריות לתאונה, הקשר של עיסאם למונית והאם הוא זכאי לקבל פיצוי מבלי להציג קבלות תיקון. בית המשפט מצא את יעקב אחראי בלעדי לתאונה ודחה את התביעה הנגדית שלו ושל חברת הביטוח שלו נגד עיסאם. היא קיבלה את ההוכחות של עיסאם לקשר שלו למונית באמצעות חשבוניות רכישה ומכירה, למרות שלא הציג מסמכי רישום בעלות. בנוסף, קבע בית המשפט כי עיסאם לא נדרש לתקן פיזית את הנזקים לצורך קבלת פיצויים, ומאחר שהציג דו"ח שמאי המפרט את הנזקים, היעדר קבלות תיקון לא הפחית מתביעתו. ליעקב ולחברת הביטוח שלו הייתה הזדמנות להציג חוות דעת נגדית או לחקור בחקירה נגדית את השמאי של עיסאם, אך הם לא עשו זאת. בעקבות זאת הורה בית המשפט ליעקב ולחברת הביטוח שלו לשלם לעיסאם סך של 37,310 שקלים, כולל פיצויים, שכר טרחת שמאי, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בתוך כך, נדרשה הכשרה חברה לביטוח בע"מ לשלם להראל חברה לביטוח בע"מ, חברת הביטוח של עיסאם, 3,700 ₪ עבור הוצאות עדים ו-3,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין.
תא"מ 56401-01-13 עיסאם פזע נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ, שלום (31.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.