LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1320/99

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1320/99
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 באוגוסט 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמחסני חשמל בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםברון צפורה

תקציר

לבית המשפט יש מדיניות כללית לפיה ראיות יש להגיש ב"חבילה אחת", ובקשות להגשת ראיות נוספות נענות רק לאחר הצגת הצדקות סבירות והוגנות. בית המשפט שוקל את הנימוקים לקבלת ראיות נוספות אל מול החסרונות שבחריגה מהנהלים שנקבעו. במקרה זה, שלב הגשת הראיות הסתיים, והראיות הנוספות המבוקשות אינן פשוטות, ומחייבות פתיחה מחודשת של הדיונים כדי לדון בשאלה האם מחסני חשמל חדשים הם "המשך ישיר". הבקשה לראיות נוספות מגיעה בשלב מאוחר מדי של המשפט, ללא הסבר סביר לשיהוי, ובכך גורמת נזק פוטנציאלי לבעלי דין אחרים. יתר על כן, בית המשפט לא שוכנע כי הראיות יתרמו באופן משמעותי לגילוי האמת. מטעמים אלה, הבקשה להגשת ראיות נוספות נדחית, והתיק יתנהל על פי לוח הזמנים שנקבע להגשת סיכום ופסק דין. ההחלטה נשלחת בפקס ובדואר לבאי כוח הצדדים.

ת"א 1320/99 מחסני חשמל בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, מחוזי (7.8.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית