LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 6807/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך6807/23
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך20 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיסכה הזבון עדאוי נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי אלרון

תקציר

המבקשת, המיוצגת על ידי עוה"ד מרטין פדר ועו"ד מוטי אורנג', מבקשת לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד בעניין עבירת תנועה. על המבקש הוטל קנס בסך 1,500 ₪ בגין חציית צומת באור אדום בחודש יולי 2022. בקשת המבקש להארכת מועד המשפט נדחתה על ידי בית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז, ודחייה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי. תמצית טענת המבקש היא כי שגו בתי המשפט בהחלת חזקת המסירה, הקובעת כי אם הודעה שנשלחה בדואר לא תוחזר בתוך תקופה מסוימת, ניתן להניח כי הנמען קיבל אותה. המבקש טוען כי חזקת המסירה מיושנת ולא היה צריך להחילה במקרה זה. עם זאת, בית המשפט העליון, המיוצג על ידי השופט עמית י' צלקובניק, קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים של מקרים חריגים המצדיקים ערעור שלישי, שכן היא אינה כרוכה בסוגיות משפטיות עקרוניות או בעוול מהותי. בית המשפט מוצא כי חזקת המסירה, אשר נשמרה לא אחת, חלה במקרה זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין הפלילי

רע"פ 6807/23 יסכה הזבון עדאוי נ. מדינת ישראל, עליון (20.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית