ת"א 59888-12-22
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי לא ניתן לאשר את בקשת התובע לנהל את התביעה בנוגע לחלקת נכס, הנתונה כיום בהליך של קיום צוואה. הסיבה לכך היא שהחוק הישראלי קובע כי לא ניתן לתבוע זכויות הקשורות לצוואה עד למתן צו קיום צוואה. זכותו של התובע בנכס, אף שהיא תקפה, מעורפלת כיום ולכן אינה ניתנת למימוש. זאת ועוד, התביעה, המבקשת לפנות את הנתבעים מהנכס, קשורה למחלוקת חריפה בתוך קהילת סדיגורה בנוגע לירושת הרבי המקומי, מחלוקת שכבר מתנהלת בבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט טוען כי המשך קיומה של התביעה ישנה את המצב הקיים ועלול לפגוע ביורשים האחרים, ועל כן יש לדחותה, במיוחד בהתחשב בכך שהיא הוגשה שנתיים לאחר מותו של בעל הנכס. לבסוף, בנה הצעיר של התובעת, שעל פי הצוואה אמור להיות הרבי החדש, מתנגד לתביעה. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות בסך של 15,000 ₪, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 59888-12-22 פרידמאן נ' עמותת כנסת מרדכי סדיגורה ואח', שלום (26.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.