LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8851-03-20

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8851-03-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבר נ' גבעון
👨‍⚖️
שופטיםא ' דראל

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים נתן ביום 11.3.2025 פסק דין בערעור אזרחי שהגיש אמג'ד ג'אבר נגד עמוס גבעון. פסק הדין דחה את בקשתו של גבעון לדחות את התביעה והורה על מחיקה חלקית של תצהירו של ג'אבר ושל עדתו העיקרית, עו"ד שלומית הראל-שוורץ. הפרשה, שראשיתה במרץ 2020, עוסקת בסכסוך בין ג'אבר לגבעון, הנובע משיתוף הפעולה המקצועי ביניהם. ג'אבר העביר את ניהול הלקוחות לגבעון והיה זכאי לחלק משכר הטרחה. מספר בקשות מקדמיות עיכבו את התקדמות התיק, לרבות החלטה מיום 18.8.24 בה הורתה על הגשת תצהירים מטעם ג'אבר והראל-שוורץ. בקשתו של גבעון לדחות את התיק בעקבות הרשעתו של ג'אבר בהליך משמעתי נפרד נדחתה, שכן ההרשעה לא הכריעה רק במחלוקת בין הצדדים. כבוד השופט א' דראל, סגן הנשיא, הדגיש כי אין די בטיעונים שהוצגו בבקשה כדי לקבוע את גורל התביעה וכי הדרך היעילה ביותר ליישב את הסכסוך היא באמצעות דיון מלא. באשר לתצהירים, הורה בית המשפט למחוק מתצהירו של ג'אבר קטעים המכילים טיעונים משפטיים, הנחות וחישובים משפטיים, כאשר חלקים מסוימים נשמרו כדי למנוע פיצול העדות. חלקים מסוימים בתצהירה של הראל-שוורץ נשמרו אף הם, למרות בקשת המחיקה. השופט ציין את הצורך לבחון את הראיות ולנקוט משנה זהירות בפסילתן. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, ללא צו להוצאות, ושמרה את ההכרעה בטענות ההשתק לשלב מאוחר יותר של המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 8851-03-20 בר נ' גבעון, מחוזי (11.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית