LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1051/06

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך1051/06
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך6 בינואר 2008
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.ט.ר. חורפיש בע"מ נ' הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות
👨‍⚖️
שופטיםמשה סובל-שלום

תקציר

העותרים הפעילו עסק באזור התעשייה ארז אשר פונה מכוח חוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה-2005. הם ערערו על החלטת הוועדה המיוחדת, הפועלת מכוח החוק, שאישרה תשלום חד פעמי מיוחד לעותרים, וטענו כי היה על הוועדה להחזיר את התיק לוועדת הזכאות לצורך חישוב הפיצוי לפי מסלול השווי הכספי. החלטת הוועדה המיוחדת התבססה על כך שהעותרים לא עמדו בתנאי הזכאות לפיצוי לפי החוק, ובפרט הדרישה להגיש דוחות מע"מ תקופתיים בשנה שקדמה למועד כניסת הפינוי לתוקף. הוועדה אישרה תשלום מיוחד לעותרים, שהביא בחשבון את שווי נכסיהם והשקעותיהם, אך לא את ערכם הכספי, שכן הדבר לא היה מוצדק על פי החוק. העתירה המנהלית מערערת על החלטה זו, ומבקשת מבית המשפט להורות לוועדה המיוחדת להורות לוועדת הזכאות לחשב את הפיצוי לפי מסלול השווי הכספי. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת הוועדה המיוחדת סבירה ועולה בקנה אחד עם דרישות החוק, וכי אין לה עילה להתערב. הוועדה מצאה בצדק כי העותרים לא עמדו בתנאי הפיצוי לפי החוק, ובית המשפט אינו יכול להורות לוועדה המיוחדת לבטל זאת. כמו כן, בית המשפט אינו יכול להורות לוועדה המיוחדת, הפועלת באופן עצמאי, להנחות את ועדת הזכאות כיצד לחשב את הפיצוי. העותרים גם לא ערערו על החלטת ועדת הזכאות, התומכת אף היא בדחיית עתירתם הנוכחית. לבסוף ציין בית המשפט כי לא היה מתערב גם אילו ביקשה העתירה להגדיל את התשלום המיוחד, שכן הסכום שאושר היה סביר ונתון לשיקול דעתה של הוועדה. אשר על כן, העתירה נדחית.

עת"מ 1051/06 א.ט.ר. חורפיש בע"מ נ' הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות, מנהלי (6.1.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית