ע"מ 28788-11-15

תקציר

המערערת, חברה ישראלית, מספקת שירותים לבנק גיאורגי (הבנק) כדי לסייע לה לגייס לקוחות בישראל לפתיחת חשבונות. המערערת טענה כי יש לחייב את השירות שהיא מספקת במס בשיעור אפס לפי סעיף 30 לחוק, שכן השירות ניתן לתושב חוץ. בית המשפט חלק על כך וקבע כי המערערת מספקת שירות מהותי לתושבי ישראל, דבר המצדיק שלילת הטבת מס בשיעור אפס. הבנק הינו קבלן בלבד, ותפקידו העיקרי של המערער הוא לשכנע לקוחות פוטנציאליים בישראל לפתוח חשבונות בבנק. לפיכך, השירות ניתן בישראל ואינו יכול להיחשב זניח או נלווה לשירות הניתן לבנק. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי המערערת לא הוכיחה כי סיפקה שירותים כלשהם מחוץ לישראל, אשר יכולים להיות זכאים למס בשיעור אפס לפי סעיף 30(א)(7) לחוק. בית המשפט דחה גם את טענת המערערת כי הטלת המע"מ מהווה כפל מס, שכן היא לא נתמכה בראיות כלשהן של הדין הזר. לבסוף, מצא בית המשפט כי המערערת הוערכה נכונה לעניין מס תשומות משום שלא הוכיחה כי הוצאות האירוח היו בגין אירוח יחידים מחו"ל, כנדרש בתקנה 16 לתקנות מע"מ. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב.