ת"א 63046-11-22

תקציר

התובע, שנפל בגיל 73 באזור מסחרי בנתיבות, תבע את עיריית נתיבות ושני עסקים, פיצה בר וטוטו ווינר, בגין נזקי גוף. הנפילה התרחשה במעבר בין אזור הטוטו למתחם הפיצה, בשל הפרש גובה של שני סנטימטרים שנגרם כתוצאה מהריצוף הנוסף שהניחו פיצה ועסק נוסף. בית המשפט מצא כי הפרש הגובה היווה מפגע, וייחס לתובעת 35% אשם תורם, בהתחשב בנפילותיה החוזרות ונשנות, ליקוי הראייה שלה, סירובה לסייע ובחירתה ללכת בבתי העסק במקום להשתמש במדרכה. בית המשפט קבע כי העירייה והפיצה אחראיות במשותף כנזיקין בגין יצירת המפגע, תוך חלוקת אחריות של 30% ו-70% בהתאמה, ודחה את התביעה נגד טוטו. סך הנזק, כולל צורכי סיוע בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות ופיצוי לא ממוני, נאמד ב-108 אלף שקל. עם זאת, בוצע ניכוי של 51,200 ₪ בגין קצבת הסיעוד שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי, ויתרת הנזק נותרה על 19,000 ₪. העירייה והפיצה חויבו לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחה והוצאות משפט. התובע חויב לשלם לטוטו הוצאות בגין תביעתו ללא עילה.