ע"א 46773-10-10

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט קמא לדחות בקשה למתן רשות להתגונן. המערערים לא סיפקו הגנה מפורטת ומבוססת מפני התביעות שהוגשו נגדם, ולו לכאורה, כנדרש בחוק. תצהיריהם לתמיכה בהגנתם היו כלליים וחסרים פרטים, אסמכתאות או כימות ספציפיים. יתר על כן, המערערים לא פעלו בהתאם לנהלים הנדרשים לתיקון בקשתם לחופשה לצורך הגנה. לא הוגשה בקשה בכתב ולא צורף תצהיר משלים לבקשה הקיימת. בית המשפט גם שקל ודחה את הטענה כי הבנק לא סיפק למערערים את המסמכים הדרושים, וציין כי הטענה נכונה באופן חלקי בלבד וכי מתנהל הליך מתמשך לגילוי מסמכים בין הצדדים. בשל היעדר הגנה לכאורה ואי סדרים פרוצדורליים, נדחתה העתירה למתן רשות להתגונן. בנוסף, חויבו המערערים לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.