עת"מ 39554-01-20
החלטה מנהלי חיפה
תקציר
העותרים, שזכו בהגרלה למגרשי מגורים בשפרעם, ערערו על דרישות התשלום עבור הוצאות הפיתוח שנקבעו על ידי המשיבים, בטענה שהן סותרות את תנאי המכרז הרלוונטי. הם הגישו עתירה לביטול הוראות התשלום וביקשו מבית המשפט סעד ביניים, בבקשה להאריך את מועד התשלום ולהבהיר את הסכום שאינו שנוי במחלוקת. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם לסעד ביניים, בנימוק שסיכויי ההצלחה החלשים של העותרים. בית המשפט קבע כי תנאי המכרז ברורים: כל מציע "מומלץ", כמו העותרים, זכאי לסבסוד יחידת דיור אחת בלבד. בית המשפט הדגיש כי היה על המציעים לפנות למשרד הבינוי והשיכון בטרם הגישו את הצעותיהם לבירור, והאיחור של העותרים בבקשה לסעד ביניים הצביע על חוסר דחיפות. בנוסף, שינוי תנאי המכרז לאחר פתיחת המכרז יפגע בשוויון הזדמנויות, ויקדם באופן בלתי הוגן את העותרים על פני מציעים אחרים. נוכח הפגיעה הפוטנציאלית במשתתפים אחרים והתנאי הבסיסי של תשלום במועד במכרז, בית המשפט נתן עדיפות לשמירה על שוויון בין המציעים. לפיכך, הבקשה לסעד ביניים נדחתה, והעותרים חויבו לשלם למשיבים 10,000 ₪ בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 21.1.2020.
חקיקה מקושרת
עת"מ 39554-01-20 רביע חניפס נ' מדינת ישראל, מנהלי (21.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.