תא"מ 25275-08-15
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
רכבו של התובע ניזוק מרכבו של הנתבע והתובע שכר שמאי שיעריך את הנזק. שכר טרחת השמאי, כולל שכר טרחת עורך דין, הסתכם ב-944 ₪, אולם הנתבעת הסכימה לשלם רק 700 ₪, בהנחה שהתובע לא יתבע את יתרת הסכום של 244 ₪. התובע, שלא היה מוכן לשאת בהפסד מכיסו, הגיש תביעה על יתרת הסכום. הנתבע טען כי שכר הטרחה מופרז וכי את התביעה יזמו עורך דינו ושמאי התובע. בית המשפט לא מצא טעם בטענות הנתבע וקבע כי על חברת הביטוח לשלם את מלוא סכום שכר טרחת השמאי, אלא אם יש לה סיבה מבוססת להאמין שהן בלתי סבירות. כמו כן, קבע בית המשפט כי חיוב הנתבע בהוצאות המשפט של התובע, אגרת בית המשפט ומלוא שכר טרחת הסרק של השמאי יהווה גורם מרתיע מפני הפחתה שרירותית בפיצוי. כמו כן חויב הנתבע לשלם הוצאות לאוצר המדינה בגין הארכת ההתדיינות שלא לצורך. לפיכך חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 244 ₪, שכ"ט עורך דין בסך 1,500 ₪, אגרת בית משפט בסך 756 ₪ ושכר טרחת שמאי בסך 650 ₪ בתוספת מע"מ. בנוסף, חויב הנאשם לשלם 3,000 ₪ לאוצר המדינה כהוצאות.
תא"מ 25275-08-15 וידל יעקב נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, שלום (3.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.