LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 60475-03-18

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך60475-03-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיצ'.אס.אם גרין אנג' בע"מ נ' ברטולומי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםרמי חיימוביץ

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את תביעתה של HSM Green Eng. Ltd. נגד ויקטור ברתולומה וברתולומיי בע"מ בגין אי הבאת ראיות התומכות בטענותיה. חברת HSM גרין אינג' בע"מ תבעה את הנתבעים בגין הפרת חוזה לביצוע עבודות בטון בשני פרויקטי בנייה. עם זאת, התובעת לא הציגה כל ראיה להוכחת נזקיה הנטענים שנגרמו לה כתוצאה מהפרת הנתבעים, ואף לא הוכיחה את היקף היציקות או כמה הוציאה עליהן. גם חוות הדעת של המומחה לא תמכה בטענה, שכן הוא מצא כי הוצאותיה של התובעת היו נמוכות אף מהמחיר החוזי שהיה עליה לשלם לנתבעים. בנוסף, בית המשפט מצא כי התובעת לא הוכיחה כי הנתבעים הפרו את ההסכם, שכן שני הצדדים האשימו זה את זה בהפרתו, ואין ראיות אובייקטיביות התומכות בטענות התובע. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב בהוצאות הנתבעים בסך של 170,000 ₪.

חקיקה מקושרת

כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ)פקודת הראיות

ת"א 60475-03-18 איצ'.אס.אם גרין אנג' בע"מ נ' ברטולומי ואח', מחוזי (19.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית