ע"פ 8/16
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תתערב בגזר דינו של בית משפט קמא אלא אם כן יש סטייה משמעותית מהמדיניות שנקבעה או טעות מהותית בגזר הדין. במקרה דנן, החליט בית המשפט כי אין מקום להתערב, ובחר במקום זאת לקיים את פסק דינו של בית משפט קמא. זוהי דוגמה מובהקת למגמה הפסולה של יישוב סכסוכים בנשק קר, שבית המשפט גינה שוב ושוב, תוך הדגשת הצורך להעביר מסר ברור נגד "תת-תרבות הסכינים" הזו. עובדות המקרה חמורות, וכוללות תקיפה מתוכננת מראש של אדם במסווה של יישוב סכסוך, וכתוצאה מכך פצעי דקירה מרובים. המערערים תקפו גם עובר אורח ולאחר מכן שוטרים שניסו לעצור אותם. בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבותיהם האישיות של המערערים, לרבות גילם הצעיר והודאתם באשמה, עונשו של בית משפט קמא – הכולל עונשי מאסר של מספר שנים – מוצדק ומידתי. בהתאם לכך, דוחה ערכאת הערעור את הערעור ומותירה על כנה את הכרעת דינו וגזר דינו של בית משפט קמא.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8/16 אבראהים חרירי נ' מדינת ישראל, עליון (16.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.