LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9432/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9432/16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך31 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיוב כלבוני נ' אופיר פדר
👨‍⚖️
שופטיםגלעד לובינסקי זיו

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בתיק פשיטת רגל. הוא פוסק בערעור על החלטת בית משפט לפשיטת רגל לדחות בקשה לעיון חוזר בביטול הליכי פשיטת רגל בעניינו של המערער. השופט מסיק כי לערעור אין בסיס משפטי שכן החלטה לדחות בקשה לעיון חוזר אינה מסווגת כצו פשיטת רגל, אלא כהחלטה פרוצדורלית בעלת אופי כללי. החלטות כאלה נחשבות ל"החלטות שונות", ולא ל"פסקי דין", לפי דיני הערעור הרגילים. לפיכך, טענת המערערת נעדרת שחר שכן היא דורשת רשות להמשיך, שלא ניתנה. הערעור נדחה מאחר שהוגש שלא כדין ללא האישור הנדרש ובנוסף, אינו מהווה יחידה פרוצדורלית עצמאית. השופט מדגיש כי לא ניתן להמיר את הערעור בבקשת רשות ערעור. משכך, מבוטל הדיון שנקבע לתיק, ולא נפסקות הוצאות בשל אי התנגדות המשיבים והשלב הנוכחי של ההליך. פסק דין זה ניתן ביום 31.1.2017 על ידי השופט גלעד לובינסקי זיו.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

ע"א 9432/16 איוב כלבוני נ' אופיר פדר, עליון (31.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית